虽然基金的业绩并不能保证其未来的收益，但业绩毕竟是投资人手中最容易得到的参考资料。全面评价基金往绩，有助于投资人选择适合自己的基金组合，获得目标报酬率。 

　　首先，要综合评价基金短、中、长期的报酬率。一个常用的数据是β系数。β系数也被称为市场风险系数，是指尽管经过风险分散，投资组合仍旧保持的与大市的联动性。β系数等于1，表示投资组合同市场同升跌，且幅度一致。β系数大于0小于1，表示投资组合同市场同升跌，但幅度小于大市。而一只投资组合的β系数大于1的基金在股市的上升波段可以跑赢大市并排名在前，但在下跌波段也会跌得比大盘深，排名落后。为了更好的了解基金经理人的操盘能力，通常我们应该看3年以上的时段。因为3年以上的业绩通常不会只有上升或只有下跌波段，更能看出基金经理的在不同大市下的表现。一般说来，短（1年左右）、中（1至3年）、长（3年以上）各期的报酬率都维持在同类基金排名前三分之一的，才能算是绩效表现不错的基金。 

　　其次，要将选中的基金与大盘和其他同类基金进行比较。基金净值涨幅再高，如果没有超越大盘和同类基金，也不能算业绩好；反之，如果无论在股市多空时期，基金业绩都能打败大盘和同类基金，就是很不错的投资对象。我们强调同类基金，是因为投资标的不同，尽管在同一个市场，基金的表现也会不尽相同。如同我们不可以用苹果同橙子相比，不同类的基金也不可以强行做比较。 

　　另外，还需要将选中的基金同基金自己的基准进行比较。基金设立时都会公布自己选择的表现基准。通常一只基金的年增长率达到10%听上去应是不错，但如果同时其本身的基准增长达到了15%，我们应该说该只基金仍旧不能算出色。 

　　最后，可借助标准差和夏普指数评价投资风险。标准差是用来衡量实际报酬率与平均报酬率的偏离程度。夏普指数是一定期间内的平均报酬率减去无风险报酬率后，再除以标准差的数值，代表投资人每多承担一份风险所得到的超额报酬率。夏普指数越高越好。例如，如果甲基金报酬率为20%，无风险报酬率为2%，标准差为10%，其夏普指数为1.8；同期乙基金报酬率为30%，标准差为20%，其夏普指数为1.4。在这种情况下，甲基金无疑是更值得投资的。 

　　看了我们的介绍，您知道怎样评价基金了吗？